Fanget opp av
Stikkord: Aftenposten

Hatet mot HRS og de nye mediene

Hatet mot HRS og de nye mediene

Vi her på Lykten er en av de mindre nye mediene i Norge. Vi drives uten budsjetter eller faste stillinger. Så et angrep på oss merkes ikke så hardt. Vi har blitt faktasjekket av Faktisk.no fire eller fem ganger, noe som er oppsiktsvekkende i seg selv, men vår tilstedeværelse er tydeligvis en torn i deres side. Og det er ikke store ting de «tar oss» på. Mangel på bruk av sitattegn, mangel på bruk av ordet «Satire» på mems på…

Les mer Les mer

Innlegget Aftenposten ikke turte å publisere

Innlegget Aftenposten ikke turte å publisere

Et forsvar for vestlige frihetsverdier Fahad Qureshi fører kamp mot norske verdier og vårt ugudelige lovverk, i Aftenposten 26.11.20. Det er faktisk hans lovgitte rett. Samme rett gis ikke oss, dersom islam får ta den makten den streber etter. Å drepe ytringsfriheten er en sentral del av den islamiseringsprosessen som pågår. At det hovedsakelig er våre egne politikere som shariatilpasser samfunnet vårt må ikke hindre oss i å kreve stopp og reversering av islamiseringen. Når noen benytter ordet islamofobi vet man uten…

Les mer Les mer

«Innvandrersmitte» – venstresidens dobbeltmoral – reagerer kun ved stigmatisering av innvandrere

«Innvandrersmitte» – venstresidens dobbeltmoral – reagerer kun ved stigmatisering av innvandrere

Vepsebol. Et flerkulturelt samfunn er et vepsebol. Ingenting kan snakkes om. Sannheten er rasistisk eller diskriminerende. Fakta er hat. Ord gjør vondt. Aftenposten skrev en artikkel om at innvandrere – i hovedsak ikke-vestlige og muslimske – utgjør en svært stor overrepresentasjon av Covid-19 smittede i Norge. Hvordan skal man ordlegge seg? Hvordan skal man fremlegge fakta for sine lesere? Det er vepsebol. Og minefelt. Kommunisten Audun Lysbakken fra Sosialistisk Venstreparti går hardt ut mot Aftenposten for sitt bruk av ordet…

Les mer Les mer